股票市场变幻莫测，项目投资无法管理决策？来#A股参谋部#超级话题聊一聊，[点击查看超级话题]

原文章标题：对“谷歌税”“苹果税”说不

经济发展日报

继日本、法国、荷兰以后，韩国也对国际性科技巨头“着手”了。

8月31日，韩国根据了备受关注的《电信网商业服务法案》修订案，规定美国苹果公司和谷歌企业向手机app房地产商对外开放其支付平台。法案签定后，韩国将变成世界第一个限定谷歌和水果等科技巨头在应用商城提成的我国。

依据法案规定，全部应用商城，包含谷歌的Google Play和红苹果的App Store，都无法再强制性规定开发人员应用平台唯一的支付平台，阻拦平台向手机软件房地产商扣除提成。与此同时，法案严禁应用商城不科学地推迟审批应用软件，或从销售市场平台删除应用程序流程，防止平台对付手机软件房地产商。若有平台违反规定，将面对最大可以达到其在韩国营业收入3%的处罚。

在手机销售市场，具备垄断市场位置的谷歌和iPhone依次向手机软件房地产商提起了30%的强制提成规定，便是传说中的“谷歌税”和“苹果税”，不缴就下线。这一举动是对销售市场公平公正的忽视，也在一定水平上障碍了运用软件开发、手机游戏等领域的发展趋势。

针对平台方式税的不良情绪已在全世界范畴扩散。也更是由于相似的垄断性实际操作，谷歌、iPhone等科技巨头造成了世界各国监督机构的关心。在韩国下手以前，日本、欧盟国家等经济大国已进行了反垄断调查。对于平台方式，乌克兰规定包含手机上、平板电脑、电脑上和智能电视盒等以外的电子设备务必自带所在国开发人员开发设计的应用软件；澳洲也将要探讨对Apple Pay和Google Play等服务项目开展管控。

本次韩国拉响应用商店反垄断法“第一枪”，对谷歌和水果等科技巨头毫无疑问是一记重锤式。除开违反规定很有可能面对的高额处罚，韩国这一举动很可能引起多个国家仿效，尤其是对一直寻找抵制科技巨头不公平交易的欧洲地区，将给予不错的参考。

应对日益提升的反垄断法工作压力，谷歌和红苹果的看法都有一定的松脱，明确提出降提成。iPhone先前方案将年营业收入低于一百万美金的开发人员提成占比降至15%；谷歌也宣告将有前提地减少提成。但是，也是有消息称，谷歌和美国苹果公司的劝谏者早已向英国高官申诉书，觉得韩国的法案违反了一项自贸协定——尝试操纵美企的商业利益。

从科技创新和市扬发展趋势看来，摆脱垄断性更有利于激发颠覆式创新。在全世界反垄断法的形势下，一切公司都难以逆流而行。科技巨头们如今更必须的并不是劝谏，只是转型。

责编：梁斌 SF055